Esto es ridículo. No, es Sofía Coppola.

Sofía Coppola aparece como directora en los créditos de tres películas, pero no creo que en realidad hay dirigido ninguna, al menos ninguna que se parezca a lo que se entiende en general por una película de cine. Estoy dispuesto a admitir que esta forma descuidada de contar una historia (o lo que sea) obedece a una intención deliberada de apartarse de la forma tradicional de narración cinematográfica para optar por otro tipo de narración más apoyada en aspectos visuales y sonoros y menos en aspectos como el guión o los diálogos. Y como estoy dispuesto a admitir tal cosa pues también diré que el resultado puede ser respetable pero también dudoso. Así fue en “Las vírgenes suicidas”, algo menos en “Los in translation” y bastante menos en “Maria Antonieta” que es para mí la mejor de las tres.

De todos modos no se puede negar que Coppola quiso dejar claro desde el principio la orientación que pensaba darle a su versión de Maria Antonieta con ese trailer de la muchacha triscando entre las flores de Versalles con música de New Order e incluso con ese prólogo en el que suena “Natural´s non in it” de Gang of four (grupo y canción que no conocía, no quiero dármelas de listo) mientras Kirsten Dunst sonríe a la cámara como diciendo “de esto va la cosa, que nadie se extrañe” una advertencia que pareció crear algo de desconcierto en la sala de proyección.

Aunque sinceramente yo no creo que Maria Antonieta será una película hecha desde una óptica adolescente por más que su protagonista sí que lo sea y se comporte como tal mostrando su extrañeza (que comparte con el espectador) ante el complicado ritual de la corte o incluso dando tumbos al amanecer junto con su séquito como cualquier grupo de niñatos después de un botellón. Tampoco creo que al final la música elegida resulte tan disonante, ni que haya sido escogida para subrayar la atemporalidad de la historia (no creo que fuera esa la intención ni creo que sea posible hacerlo). Creo más bien que se trata simplemente de unos temas que encajan estupendamente con las escenas (como por ejemplo la del bailes de máscaras) para los que han sido elegidos.

Aparte de esto decir que la película me ha gustado sobre todo durante los dos primeros tercios del metraje en los que la historia se beneficia de las habilidades visuales ya señaladas de la directora y me ha disgustado en la última parte, la que comienza con la resolución de los problemas de cama de la joven pareja (una resolución incomprensiblemente apresurada teniendo en cuenta que sobre dichos problemas se había hecho girar toda la película hasta ese momento). A partir de ahí se termina la fiesta y comienza un biopic al uso y para eso Sofía Coppola no vale. Esta última parte es aburrida, sin ritmo y carente por completo de interés si exceptuamos el curioso episodio del retiro de la reina en la pequeña granja filmado con un estilo que incluso recuerda un poco al Terence Malick de “El nuevo mundo”. Una lastima porque este final tan pesado lastra mucho la película y confirma que a su directora le falta algo para conseguir hacer una película verdadera. Pero como siempre no pienso perderme su próximo intento.

Kirsten Dusnt genial, está claro que esta chica nunca protagonizará un remake de “Mamma Roma” pero no me imagino a nadie más capaz para interpretar este papel. Mención especial para Judy Davis. Jason Schwartzman parece Stanley Tucci después de una cirugía plástica.