She devils on wheels

Hablamos de “Death Proof” y terminamos pronto. Estoy convencido de que lo que Tarantino ha querido contar en su última película tiene que ver con los largos diálogos que preceden a las escenas de acción con las que finalizan cada uno de los dos segmentos en los que está dividida. Así tiene que ser necesariamente pues de otro modo no veo que sentido tiene ocupar casi las tres cuartas partes de la película con dichos diálogos. Pero vamos que esto tendrá que explicármelo alguien pues yo me siento incapaz de desentrañar nada de ese incesante parloteo femenino al que sinceramente ni siquiera he prestado demasiada atención.

Al menos en la primera parte esta farfolla se ve algo atenuado por las excelentes imágenes que tienen lugar en el interior y el exterior del bar de Warren (interpretado por el propio Tarantino tan mal como de costumbre) convertido en una especie de territorio mítico en el que el director le gustaría encontrarse siempre (y es sólo una suposición, al contrario que mucha gente no presumo de tener ideas exactas sobre lo que pasa en la acromegálica cabeza de este hombre) escuchando la música que le gusta, bebiendo Wild Turkey (y otras bebidas de nombres sugerentes) con una maciza a cada lado y teniendo conversaciones sobre El Gran Chaparral y Bonanza. Aparte de esto y de la estremecedora escena de violencia que pone fin al episodio lo más destacable es sin duda el personaje de Especialista Mike y sus primeras y misteriosas apariciones algunas de las cuales recuerdan bastante a las del personaje homónimo Michael Myers en Halloween

En la segunda parte en cambio no hay ningún bar de Warren que salve el día y todo lo que sucede hasta que las chicas se montan en el Dodge Challenger (pinreles de Rosario Dawson y Mary Winstead en uniforme amarillo de animadora incluidos) es aburrido hasta el exterminio. Algunos comentarios que he leido (entre ellos el de mi compadre Doc Moriarty autor del blog "The movie snatchers" cuyas señas constan en la columna de la izquierda) sostienen la teoría de que estas conversaciones de besugos no resultan tan disonantes en otra películas de Tarantino quizás porque eran protagonizadas por hombres. Es posible que sea cierto.

De entre lo poco que me ha llamado la atención en esta última parte de la película (salvando una vez más las escenas de acción del final) destacaría el cambio que se opera en la personalidad del Especialista Mike: el psicópata aterrador y arrogante de la primera parte se transforma en uno de esos patéticos villanos llorones que recibían su merecido en esas películas del sub-genero “chicas que se vengan” como en “Rape Squad” y otras porquerías por el estilo.

Por último señalar dos cosas. En primer lugar que nadie se lance a la mula buscando “Punto limite cero” (Vanishing Point) pensando que se trata de algo parecido a “Death Proof”. En realidad no podrían ser más diferentes. La primera es en realidad una road movie fuertemente imbuida del espíritu de los sesenta (al igual que “Carretera asfaltada en dos direcciones) así que es posible que termine aburriéndoles un poco.

En segundo lugar decir que a mi no me ha parecido tan mal que el formado de sesión doble para el que en un principio estaba diseñada la película se haya transformado en dos películas emitidas con algunas semanas de diferencia. Lo que sí me ha parecido mal es que se nos hayan escamoteado los falsos trailers que se supone venían con esta segunda entrega. Así que aprovecho para cagarme un poco en el responsable de ello. De todos modos en el blog antes mencionado pueden encontrar enlaces youtubicos para esos trailers. Como siempre Internet corrigiendo los errores que comete el hombre