RECS (sin spoilers)

El merecido éxito de crítica y público que supuso REC hacía presagiar una continuación, era lógico que así fuera teniendo en cuanta las pocas veces que pasa el tren para los cineastas españoles a pesar de que al menos Balagueró ha tenido bastante fortuna en este aspecto. Además REC, como casi todas las películas de terror, tenía un final que dejaba abierta la posibilidad de una secuela aunque queda la duda de si los responsables de la película primegenia habían pensado ya en como sería REC 2 cuando realizaban la primera parte de la saga.

El comienzo de la película, con esa patrulla de policía armada hasta los dientes preparándose para intervenir, hacía presagiar que quizás estábamos ante un completo cambio de tono tal y como había tenido lugar en Aliens respecto a la original Alien (de ahí la bromita del título de este comentario).




Pero no hay tal, REC 2 no es un cambio radical con respecto a REC aunque sí que hay algunas variaciones la mayoría de las cuales no son demasiado afortunadas por lo que esta segunda parte es decididamente inferior a la primera.

En primer lugar se pierde la sensación de realidad que otorgaba la técnica de unidad de tiempo y lugar a la que obligaba el uso durante todo el filme de una sola cámara subjetiva. En REC 2 hay en cambio una división de puntos de vista a partir de lo que podríamos llamar la cámara subjetiva “principal” (la que porta uno de los agentes) y que se reparte luego entre las cámaras incorporadas al casco de cada uno de los policías (algo que vuelve a recordar a lo que se hacía en Aliens) y una tercera fuente que sirve además para incorporar a unos personajes cuya presencia en la acción no sólo es superflua sino que además constituye un obstáculo y una quiebra en el fluir de la acción.

En segundo lugar quedan igualmente disueltas las virtudes que suponía, en la película original, el hecho de situar el argumento en el marco físico de un edificio de apartamentos del centro de la ciudad habitado por ciudadanos corrientes sometidos a una situación completamente fuera de su control. En REC 2 el protagonismo inicial es asumido por la mencionada patrulla de la policía cuyo carácter uniforme hace que resulte bastante difícil identificarse con ellos y por lo tanto que te importe un carajo lo que les pueda pasar. Y lo peor de todo es que cuando alguno de los personajes se sale de dicha uniformidad resulta tan inverosímil o insoportable que sinceramente estas deseando que alguno de los demonios del edificio lo liquide de una vez.

En tercer lugar queda mencionar la posiblemente mayor aportación que en el aspecto del argumento ofrece esta secuela. Ya habíamos comentado en su día el hecho de que en REC la introducción final de una suerte de explicación al horror por el que habían pasado los protagonistas era algo que no desentonaba demasiado con el resto de la película y que incluso se podía considerar un afortunado epílogo e incluso una pieza separada. En esta segunda parte se retoma esa idea y se convierte en el eje sobre el cual gira todo el argumento y lo malo es que eso obliga al filme a ir por un camino muy poco interesante y en ocasiones decididamente ridículo, tanto que cuesta trabajo creer que se lo hayan tomado en serio lo cual es una lastima.

Por supuesto no todo es malo en REC 2, la película mantiene un refinado gusto por las escenas de acción y terror cuya maestría supera incluso a las ofrecidas en la primera parte o al menos los monstruos son capaces de ejecutar movimientos mucho más aterradores. También resulta una mejora el hecho de que el devenir de la acción abandone el marco físico de las zonas comunes del edificio y se adentre en esos inmensos y destartalados inmuebles que parecen bastante característicos del ensanche barcelonés y cuyas posibilidades cinematográficas, en lo que al género de terror se refiere, resultan un apreciable descubrimiento. A todo esto hay que añadir el interesante uso que los guionistas han decidido otorgarle al modo visión nocturna de una de las cámaras (un modo cuyas virtudes ya habíamos podido apreciar en la primera parte) y que supone una idea brillante siempre y cuando no se profundice mucho en ella (una actividad que es casi un pecado cuando se habla de cine de terror).

Pero nada de esto convierte a REC 2 en una buena película y mucho menos en una buena secuela, de hecho en algunos momentos incluso me he aburrido. Habrá que ver si se recupera el tono en la tercera parte con la que casi seguro que habrá que contar teniendo en cuenta lo bien que está funcionando esta segunda.