La isla de las almas perdidas

Prohibido leer si no se ha visto.

Dice Martin Scorcese en el programa de mano que acompaña a la película que: "Este es el tipo de historia que me gusta leer para despúes verla en pantalla. Todos estos años, creo que me he mantenido alejado de cierto típo de películas que emulan un estilo que es como un referente cinéfilo, pero al final son películas que vuelvo a ver una y otra vez"

Nadie puede decir que el director italoamericano no haya sido capaz de desarrollar una carrera ecléctica en la que caben (sin entrar a dirimir en la calidad de cada una de ellas) "Taxi Driver" y "El rey del a comedia", "Toro salvaje" y "New York New York", "Goodfellas" y "After hours", "La edad de la inocencia" y "La última tentación de Cristo". Pero, tal y como él mismo dice, no recuerdo que jamás hubiera hecho una película como esta tan susceptible de ser encorsetada en un subgénero particular que tiene sus propias reglas, en este caso el subgénero de la "trick story".

Dicho subgénero (ya estemos hablando de cine, televisión o literatura) consiste en contar una determinada historia con un giro final insospechado que obliga a releer (o rever) el relato desde un principio puesto que a lo largo del mismo se han deslizado indicaciones o pistas sobre el desenlace final, indicaciones o pistas que sólo cobran sentido en ese momento en el que tiene lugar tal desenlace. Todo esto ocurre, claro está, si el autor del relato es lo bastante habilidoso como para llevarlo a cabo.

No podría decir quien o quienes fueron los iniciadores de este peculiar subgénero aunque lo que sí puedo decir es que uno de los que lo cultivaron con mayor maestría fue el escritor neoyorquino O.Henry, a quien he mencionado ya en el pasado (lo sé porque lo he comprobado en el buscador del blog).

Pero sin duda el ejemplo más conocido de esta técnica narrativa, al menos en el aspecto cinematográfico y en lo que al cine del siglo XXI se refiere, lo constituye "El sexto sentido" el primero y seguramente el mayor éxito de M. Night Shayamalan, tanto que el cineasta quedó vinculado para siempre a dicho estilo a pesar de que no volvió a practicarlo, o al menos no de un modo tan evidente, en el resto de su filmografía.

La cuestión de si el cineasta de origen hindú es o no un gran director será siempre objeto de discusión pero sería mezquino negar que dió en el clavo cuando engañó a los millones de espectadores que acudieron a ver "El sexto sentido" en todo el mundo. El caso es que otros realizadores con mayor reconocimiento a nivel cinéfilo pueden fracasar tratando de llevar adelante alguna de estas historias, es el caso de Christopher Nolan que lo hizo miserablemente en "The Prestigue" una película de magia en la que al realizador se le escapaban los conejos antes de poder meterlos en la chistera.

Lo que quiero decir con todo esto es que quizás Shayamalan sería incapaz de hacer una película como "Casino" pero es justo decir que Scorcese, asimismo, hizo muy bien cuando en el pasado no quiso abordar una película tan genérica como esta. Porque si el realizador trataba de hacer una "trick story" no le ha salido muy bien. Casi desde el principio el espectador cae en la cuenta de que el tema de la película no es la desaparición de una interna de la isla de los locos sino la propia personalidad del inspector Daniels (Leonardo DiCaprio) que ya desde el primer momento se manifesta como impropia para investigar todo aquello que no sea su desquiciada mente. De este modo, si lo que se pretendía era sorprender al espectador lo cierto es que el efecto final es bastante decepcionante y además desagradablemente subrayado por un flashback largo e innecesario en el que por añadidura DiCaprio revela todas sus limitaciones como actor (en una escena que recordaba el final de "Seven" y el célebre ataque de diarrea de Brad Pitt).

Por lo demás ninguna de las tramas parelelas (el ambiente de terror anticomunista que dominaba los Estados Unidos en los años cincuenta, el pasado de Daniels como soldado que participó en la liberación de Dachau, las disquisiciones sobre teorías psiquiátricas,...) conduce a nada y Scorcese ni siquiera es capaz de aprovechar el ambiente tenebroso de la isla-prisión y sus habitantes para crear el clima de inquietud y ansiedad que sin duda trataba de provocar (al contrario de lo que hizo en la nunca suficientemente reivindicada "El cabo del miedo").

En resumen "Shutter Island" es una película fallida de la que sólo destacaría la escena que supone el climax de la historia y que se desarrolla en la torre del faro por más que quede algo deslucida por la presencia en ella de Mark Ruffalo, un hombre incapacitado artistica y físicamente para interpretar el papel que le han asignado.