Wait and bleed

El hecho de que un trailer prometedor concluya en un producto cinematográfico mediocre es algo tan común que ni siquiera merecería la pena reseñarse. Esto resulta más evidente aún en el genero de terror donde es costumbre colocar en dicho trailer lo único que realmente vale la pena ver de la película en cuestión.

A pesar de todo eso lo cierto es que el trailer de “Los extraños” es tan atractivo que uno esta dispuesto una vez más a dejarse engañar y acudir al cine a riesgo de encontrarse con el eterno caso de promesa incumplida.

En los días posteriores al estreno de la película en España, el pasado viernes, este mal augurio se vio potenciado por los comentarios, mayoritariamente negativos, que podían leerse en los diferentes foros de aficionados. Sin embargo a estas alturas, y tras unos treinta años de experiencia como espectador de cine, creo que es casi una obligación haber conseguido desarrollar una forma de discernir si lo que los demás cuentan de una película puede coincidir o no con tu propio criterio. Así pues no se trata de que mucha gente haya criticado una película (y repito que en este caso las opiniones en contra han sido mayoría) sino lo que esos críticos reprochan a la misma. En efecto, revisando un poco los comentarios, predominan las expresiones que hablan de “aburrimiento”, y califican la película de “lenta” o directamente de ser un “coñazo”. Y cuando leo que alguien opina eso (especialmente cuando esos críticos dan la impresión de ser la clase de zangolotinos que piensan que el cine en general empezó con “Pulp Fiction” y el cine de terror en particular con “Scream”) yo particularmente lo considero un aliciente.

Y por fortuna debo decir que esta vez no me he equivocado. Efectivamente “Los extraños” no tiene nada de lenta, ni de aburrida, ni de coñazo. De hecho el sentido del ritmo que se imprime a esta historia (de sólo ochenta y cinco minutos de duración) me parece uno de sus mayores logros de los autores. Si algo habría que reprocharle sería un prólogo que juega con el gastado recurso de estar basada en falsos hechos reales (algo que tampoco empezó con “El proyecto de la bruja de Blair” como dicen algunos sino con “La matanza de Texas” y quien sabe si incluso antes) y un epílogo -que no un final- tan tópico que dan ganas de agredir al director con los numerosos objetos cortantes y punzantes que se usan durante la trama.

No obstante estos deméritos no son suficientes para estropear una historia que cuenta con un preámbulo adecuado, no porque nos cuenten cosas esenciales sobre los protagonistas del drama (sobre todo porque lo que nos cuentan no tiene ninguna influencia en lo que sucederá después), sino porque nos da la información necesaria como para que nos afecten emocionalmente sus desgracias. Estos personajes, por cierto, están interpretado por Liv Tyler a la que se lo notan agradablemente los años (tampoco podemos pretender que se pase la vida siendo la chica de los videos de Aerosmith) y Scott Speedsman un chico guapo cuyo papel no le exige que sea otra cosa.





Tras el preámbulo la película sigue con la introducción y el desarrollo del elemento terrorífico que se manifiesta mediante el uso de recursos como el sonido que transmite de forma confusa –y por lo tanto perturbadora- sucesos que tienen lugar fuera de campo (extraordinaria la escena en la que Liv Tyler se ve “asediada” por un muro de sonidos invisibles e indescifrables) o una elegantísima forma visual de introducir la amenaza mediante súbitas, pero no estridentes, apariciones en el fondo del plano al estilo Halloween, una película que para mí es la verdadera influencia de “Los extraños”, no sólo por esta forma de filmar, sino también por el carácter etéreo, silencioso y casi indolente de dicha amenaza que la emparenta con el Michael Myers de la mencionada película de Carpenter o con los terroristas-zombies de “Asalto en la Comisaría del distrito 13”. Una amenaza además que, como encarnación de la pura maldad, no sólo no tiene explicación sino que tampoco la necesita tal y como se detalla en uno de los diálogos de la película cuando Kristen (Liv Tyler) le pregunta a su novio porque les atacan los extraños y este le responde que “si consiguen entrar aquí eso será lo de menos”.


La película no sólo mantiene la tensión dramática de esos primeros momentos sino que consigue incrementarla hasta estallar en un final que, una vez más en contra de lo que ha pasado en muchas ocasiones y de lo que yo mismo me temía, no resulta impostado y sí bastante coherente con la filosofía del filme que en este caso sí que está relacionada con otros títulos mencionados como influencias como “Funny Games”. Una filosofía que resumió Stephen King (un admirador de la película según Jordi Costa) cuando escribió que “El horror es una actriz desconocida, quizás la vecinita de al lado, encogiéndose en una cabaña con un cuchillo en la mano que sabemos que nunca va a utilizar”. En efecto y tal y como cuentan las películas de Haneke y Bertino (aunque de diferente manera) en situaciones como esta, cuando alguien decide jugar al gato y al ratón con las cartas marcadas, las victimas no pueden hacer otra cosa que esperar y sangrar.